新京报（湖北日报网）讯（通讯员余乐花椒）“司法公正不仅要体现在判决书上，更要体现在胜诉方合法权益的实现上。”近日，执行主体刘萌萌先生一次性缴纳了50万元执行费和资金占有损失，历时三年多的股权转让合同纠纷官司终于告一段落。一个结束。通过广泛的法律监督和与法院的配合，黄石市铁山区检察院成功查处了执行主体隐藏的保险分红资产，将当事人的“纸面胜利”变成了实实在在的利润。 胜诉权面临“申请僵局” 2022年，陈某某与刘某某因股权转让合同发生纠纷。该案经过夏鲁地一审黄石市严法院和黄石市中院二审，责令刘萌萌先生返还陈萌萌先生投资50万元，并赔偿资金占用损失。判决生效后，刘木猛未主动执行执行，陈木猛于2023年4月请求法院强制执行。 经网上和现场勘查，执行法院认定刘某某财产不足以执行死刑，裁定于2023年9月完成执行程序。2024年6月，黄市中院指定该案在另一法院执行。新执行法院采取了冻结账户、扣押诈骗名单车辆、限制大额开支、开展多次系统调解等措施。然而，即便如此，也没有找到足够的资产来执行强制执行和执行任务。调解无果而终。决定于2024年12月结束执行程序。 “明明生活很富裕，但为什么没有资产可以经营呢？”陈某某难以接受这两笔“最后的债务”。他表示，刘某某“有钱，无意归还”，有执行能力。他多次要求恢复行刑，情绪十分激动。 全面监控，发现“无形资产” 2025年2月，陈某某向铁山区检察院请求监督，希望帮助检察院行使胜诉权。 “案件的‘最终裁决’不是终点，而是案件的核心。”主诉检察官在稳定申请人情绪的同时，对案卷进行了彻底的审阅，并提供了陈萌萌提供的信息，对有关房产的每一条线索都进行了排查。经查明，陈某某提供的房屋等房产并未登记在刘某某名下，法院采取的强制执行措施符合相关规定。 然而，检察官在随后的调查中发现，刘的生活水平与他“没有执行死刑所需的财产”的情况明显不符。这种差异促使检察官更加仔细地审查案件材料，最终找到了关键线索。而是刘某某购买了参与式交易保险，并且还在盈利。 与保险公司协商后，刘某于2022年9月全额缴纳保费，并于次月开始领取红利。更重要的是，官司败诉后，刘萌萌更换了投保人，将保险红利转移到成年儿子名下，隐藏资产。执行过程中，由于保险保单变更icy持有人，法院并未将保险纳入调查管理范围，且刘某某也没有如实申报资产变动情况，因此将资产脱离执行程序。但刘仍试图通过部分退款的方式逃避执行。 为确保监管准确，主检检察官对相关保单进行了深入调查，并通过巡视响应网征求专家意见，明确保单现金价值和收益属于可以依法强制执行的资产。铁山区检察院在掌握一系列完整证据，确认刘某败诉后转移财产逃避执行的情况下，依法向执行法院提出起诉建议，督促其恢复案件执行，并将相关线索和材料随案移送。 检察官与检察官之间的合作司法机构促进处决与和解 法院采纳了检察官的建议，经核实，确认刘先生为避免死刑而转移财产。两院立即同时对刘武猛先生进行了讯问，严肃告知其行为性质以及拒不执行刑罚罪可能带来的严重法律后果，对其进行了充分的法律教育和警示，劝其认真考虑。 在司法威慑和政治引导的双重作用下，刘五猛最终认识到自己行为的违法性和严重性，主动将投保人恢复到自己名下，收回前期划转的保险红利，全部退回法院执行账户。 2025年8月，双方在检察官在场的情况下就死刑达成一致s。刘萌萌一次性支付了50万元的投资资金和资本控股损失。陈某某先生的维权之路终于画上了圆满的句号。 该案不仅聚焦保险等新型产权，拓宽了监管视野，弥补了执行程序中财产检查和管理的盲点，而且通过检法配合，提高了执行的有效性，形成了化解“执行难”的合力。铁山地方检察厅秉持“我就是当事人”的司法理念，用法律监督攻克实现胜诉权的“最后一公里”，诠释检察官“优质高效办好所有案件”的责任。